คดียิงหัวเมียดับ เมื่อประมาณ วันที่ 20 เดือนมิถุนายน ปี พ.ศ.2563 มีเหตุการณ์เจ้าหน้าที่ตำรวจยศผู้กอง ซึ่งเป็นรองสารวัตร หน่วยสืบสวนสอบสวนทำงานอยู่ที่สถานีตำรวจ สน. วังทองหลางได้ใช้อาวุธปืนยิงภรรยาสาวของตนเองวัย 30 ปีเสียชีวิตภายในบ้านพัก
สำหรับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในครั้งแรกผู้กองบอยได้มีการแจ้งเจ้าหน้าที่ตำรวจว่าภรรยาสาวของตนเองได้ขโมยอาวุธปืนของเขาไปทำการยิงตัวตาย
อย่างไรก็ตามหลังจากที่เจ้าหน้าที่ตำรวจได้ลงตรวจสอบพื้นที่ บ้านที่เกิดเหตุ แล้วเกิดสงสัยในหลายกรณีจึงได้มีการเชิญตัวผู้กองบอยซึ่งเป็นสามีของผู้ตายไปทำการสอบสวนโดยใช้ระยะเวลานานจนในที่สุดผู้กองบอยก็จนมุมและรับสารภาพว่าภรรยาไม่ได้มีการยิงตัวตายแต่เกิดการทะเลาะกันขึ้น
และผู้กองบอยได้ใช้อาวุธปืนมาข่มขู่ภรรยาหลังจากนั้นภรรยาสาวจึงได้เข้าแย่งอาวุธปืนเกิดการแย่งกันขึ้นแล้วเกิดสถานการณ์ปืนลั่นขึ้นโดยอาวุธปืนยิงไปโดนที่ศีรษะของภรรยาสาวจนถึงแก่ความตาย
สำหรับเหตุการณ์ดังกล่าวนั้นมีการฟ้องร้องและมีการขออุทธรณ์กันเรื่อยมาจนในที่สุดเมื่อวันที่ 15 เดือนมิถุนายน ปีพ.ศ. 2565
ศาลอาญาถนนรัชดาก็ได้มีการแถลงการณ์คำพิพากษาคดีของผู้กองบอยที่ยิงภรรยาของตนเองเสียชีวิตว่ามีความผิดทางกฎหมายจริง เนื่องจากศาลมองว่าการที่ผู้กองบอยนำอาวุธปืนออกมาข่มขู่ภรรยาของตนเอง โดยใช้อาวุธต่อไปที่ศีรษะของภรรยาเพื่อทำการข่มขู่ แสดงว่าผู้กองบอยต้องทราบอยู่แล้วว่าถ้าหากกรณีปืนลั่นเกิดขึ้นภรรยาต้องเสียชีวิต
แน่แต่ผู้กองบอยก็ยังทำ ดังนั้นศาลอาญาจึงได้ยินยันความผิดของผู้กองบอยโดยมีการสั่งจำคุก 20 ปีในขณะเดียวกันผู้กองบอยก็จะต้องมีการชดใช้ค่าเสียหายให้กับญาติของผู้เสียชีวิตเป็นจำนวนเงิน แจ็ดแสนสองหมื่นบาทด้วย
สมัคร gclub ไม่มีขั้นต่ำ ล่าสุดหลังจากที่ศาลอาญาได้มีการประกาศผลการพิพากษาออกมาทางด้านครอบครัวของผู้กองบอยก็ได้มีการยื่นประกันตัวโดยใช้หลักทรัพย์เป็นโฉนดที่ดิน และเงินอีก 500,000 บาท รวมแล้วทั้งสิ้นเป็นจำนวนเงินหนึ่งล้านสองแสนบาท
เพื่อยื่นขอประกันตัวชั่วคราวเนื่องจากว่าผู้กองบอยยังมีความหวังที่จะขอยื่นอุทธรณ์เรื่องดังกล่าวอีกครั้งหนึ่ง อย่างไรก็ตามการขอประกันตัวนั้นต้องรอทางศาลพิจารณาอีกครั้งก่อน
ส่วนทางด้านครอบครัวของผู้เสียชีวิตนั้นได้มีการพูดถึงคำตัดสินของศาลอาญาว่ารู้สึกพอใจในส่วนหนึ่งแต่ยังไม่ค่อยพอใจเกี่ยวกับเรื่องของเงินค่าสินไหมทดแทนเพราะครอบครัวของผู้เสียชีวิตยื่นเรื่องขอเงินชดเชยจำนวน 6 ล้านบาทแต่ศาล ระบุให้เพียงแค่ 720,000 บาทเพียงเท่านั้น